Kultakuoriainen #6 on ilmestynyt!

Uusrahvaanomaisen spekulatiivisen fiktion kirjoituskilpailu laitettiin liikkeelle loppuvuodesta 2011, ja palkinnotkin ehdittiin jakaa kesän 2012 Finncon-tapahtumassa Tampereella. Ruuhkaisen julkaisuaikataulun vuoksi kilpailun sato julkaistaan vasta nyt, mutta tämä kilpailunumero onkin sitten tarjonnaltaan tavallista runsaampi.

Kilpailuun lähetettiin kaikkiaan 68 tekstiä, joista palkinnoille ja kunniamaininnoille selviytyi kymmenen. Vaikka tekstit onkin jaoteltu eri tuomarien palkitsemiin, on sanottava että kovasta kilpailusta huolimatta kymmenen kärjestä oltiin tuomariston keskuudessa varsin yksimielisiä. Henkilökohtaiset suosikit vaihtelivat, mutta jokainen teksti on koko raadin mielestä palkintonsa ansainnut.

Kilpailussa haettiin siis scifiä, fantasiaa ja kauhua. Varsinaisia scifinovelleja kisaan kuitenkin tuli melko vähän. Puhtaimmin tieteiskirjallisuutta edustaa Anne Leinosen todellisuuden ja todennäköisyyden rajoja koetteleva Ykkösen ja nollan välissä. Myös Leila Paanasen Ausa ja erakko sijoittuu avaruusaikaan ja kertoo siirtokuntaplaneetan lasten ja avaruussodan veteraanin kohtaamisesta. Tieteiskirjallisuuden piiriin kuuluu lisäksi Shimo Suntilan Prestonin keikka, joka synkeässä koneromantiikassaan on URS-julkaisujen ensimmäinen sukellus steampunkiin, tuohon Suomessakin hiljalleen nousua tekevään spekulatiivisen kirjallisuuden alalajiin.

Miekka ja magia -tarinat ovat URS:in ydinmehua, ja niinpä erilaisia fantasiakertomuksia päätyi palkintosijoille useita. Maarit Leijonin Ihon alla on modernimpaa, groteskia ja seksuaalisiakin elementtejä sisältävää aikuisfantasiaa. Myös Aki Hammarénin Viiden tähden velho on sävyltään moderni, joskin kepeän humoristinen ja jopa parodinen fantasiatarina. Perinteisempää epiikkaa tarjoavat Petri Laineen viikinkitaruista ammentava Valgaard Valkoisen saaga sekä Santeri Viljakaisen steampunk-sävyjä sisältävä seikkailu Kolme käskyä.

Kauhun saralla suosittuja olivat lovecraftilaiset tarinat. Tuplasijoittuja Aki Hammarénin Äänet hulluuden linnakkeessa kulkee komeasti mestarin jalanjäljillä, vaikka kehittääkin aivan oman mytologiansa. Meiju Forsbackan C-rappu taas tuo kosmiset kauhuvisiot arkiseen kerrostaloympäristöön varsin painajaismaisin tuloksin. Markku Kangasniemen Viimeinen halliväijy tarjoaa maanläheisempää Suomi-kauhua, onhan tapahtumapaikkana talvinen varuskunta.

Novellien ohessa julkaisemme sekä tuomaristossa että lehdessä toimineen Tuomas Salorannan mietteitä kustakin tekstistä. Nämä saattavat sisältää ns. spoilereita, joten varsinaiset novellit kannattaa lukea ensin.

Onnittelemme vielä kerran kaikkia palkittuja ja kunniamainittuja. Toivottavasti kuulemme teistä jatkossakin! Ja lukijoille toivotamme jälleen kerran viihdyttäviä hetkiä, tällä kertaa URS-kilpailun parhaimmiston seurassa!

Lataa lehti ilmaiseksi täältä!

Atorox 2013 käynnistyy

On jälleen aika äänestää vuoden parhainta scifi- ja fantasianovellia. Valintaprosessi on kaksivaiheinen ja mitä enemmän ensimmäiseen vaiheeseen saadaan ihmisiä mukaan, sen parempi!

Turun Science Fiction Seura on listannut kaikki vuonna 2012 julkaistut genrenovellit. Julkaistuksi lasketaan toimitettu materiaali, ei mikä tahansa blogiin pullautettu tekstimassa. Mukana on tietenkin kaikki URS:n julkaisemat antologiat sekä Kultakuoriaisen numerot. Itseasiassa noin 220 novellin joukkoa on paisuttamassa melkein sata URS:n lipun alla seilaavaa fiktiivistä paattia. Osuuskumma päälle ja vastuullemme lankeaa yli puolet viime vuoden sf-novellistiikasta.

Ensimmäisessä vaiheessa ehdotetaan novelleja varsinaiselle Atorox-listalle, jolle kelpuutetaan lopulta 20-25 eniten ehdokkuuksia saanutta tarinaa. Loput hylätään syrjäiselle asteroidille keräämään avaruuspölyä.. Ehdokkuuksien heittelyyn voivat osallistua kaikki kotiplaneettaan ja tarttumaraajojen lukumäärään katsomatta. Itse asiassa se on erittäin suotavaa.

Perinteisillä paperilehdillä on etunaan historiallinen painoarvo sekä vakiintunut lukijakunta, joka maksaa selvää valuuttaa kyseisen paperin kotiinkannosta. Ei paperilehdilläkään ehkä hypermahtavasti mene, mutta nettijulkaisuilla ja kädestä käteen myytävillä antologioilla on vielä vaikeampaa. Lukijamäärät jäävät pienemmiksi ja se vaikuttaa suoraan ehdokkuuksien määrään. Tavoitteena on kuitenkin saada Atorox-listalle ne vuoden parhaat novellit julkaisutavasta riippumatta.

Tämä on kutsu kaikille URS-lukijoille, ei, kaikille. Osallistukaa ehdokasasetteluun. Ehdottakaa hyviä novelleja listalle, vaikka sitten vain yhtä. Kaikkien panosta kaivataan.

Välillä kuulee väitteen, ettei voi ehdottaa, kun ei ole lukenut kaikkia novelleja. Meemiä lainatakseni, bitch please! Ei kukaan ole. Tai jos on, voin tarjota kaljan. Atorox-listaa ei muodosteta asiantuntijoiden kokonaisvaltaisten näkemysten perusteella. Se rakentuu suuren lukijakunnan pienistä palasista.

Siispä! Miettikää, mitä kaikkea olette viime vuonna lukeneet. Mitkä tarinat olivat hyviä? Jos alla on vain yksi antologia, oliko siellä ainuttakaan kivaa stooria, vai olivatko ehkä kaikki? Roskaahan ei listalle kaivata, eli älkää ehdottako mitään vain sillä perusteella, että se on URS. Toisaalta kriteeriksi ei myöskään pidä asettaa sitä, kuinka todennäköisesti jokin tietty novelli voittaisi. Nyt haetaan vain kelvokkaita tekstejä ehdokkaiksi. Siinä se.

Ehdotusten tulee olla perillä 10.3. joten siihen saakka ehtii lukea lisääkin. Nyt jos koskaan kannattaa kaivaa hyllystä ne vuoden aikana hankitut antologiat ja lukea läpi. Lukekaa myös niitä paperilehtiä, joihin aioitte tutustua joskus myöhemmin. Se aika on nyt. Hakekaa netistä Kultakuoriaisen ja Usvan numeroita pdf-muodossa. Kaksi kuukautta motivoitunutta aikaa kiriä novellirailoa kiinni.

Kun hyvä novelli löytyy, ehdota sitä heti. Novelleja kun voi nimetä tipottain, mitään bosnuspisteitä ei saa siitä, että toimittaa kokonaisen listan juuri ennen deadlinea. Omat ehdookkaat ilmoitetaan Atorox-vastaavalla Nadja Sokuralle osoitteeseen atorox2013@tsfs.fi.

Lukuintoa, URS-toverit! Ja onnea kaikille Atoroxiin.

Finncon 2012

Seuraa perinteinen ratkiriemukas Finncon-raportti!

Ohjelma oli tänä vuonna varsin hektinen. Viikonloppuun mahtui omalta osaltani uusimman antologian julkistaminen + iltatilaisuus, URS- ja Osuuskumma-ohjelmanumerot sekä hieman aihetta sivuavat paneelikeskustelut pienlehdistä, tarinoiden tuunaamisesta sekä Cthulhu-kirjoittamisen haasteista, ja loppuaikakin meni myyntipöydän takana tai muussa yleisessä edustamisessa. Mutta hauskaahan tuolla oli, kuten aina – vaikka muistamme toki myös kitaristi Puntti Valtosen sanat: ”Kyllä jumalauta hauskanpito on rasittavaa!”

Perjantaina pääsin Tampereelle yhden maissa, ja alkuiltapäivä kuluikin mukavasti myyntipöydän kasaamiseen ja muihin järjestelyihin. Neljäksi riensin ohjelmanumeroon, johon oli kätevästi kasattu uuden Tiamatin värit -antologian julkistaminen ja sekä URS- että Nova-kirjoituskilpailujen palkinnonjaot. Puhetta ja kättelemistä riitti siis kuin linnanjuhlissa, ja tuttuja nimiä tuli vastaan molempien kilpailujen yhteydessä: URS-kilpailun palkittujen joukossa olivat aiemmista julkaisuista tutut Anne Leinonen ja Petri Laine sekä Kultakuoriaista kuvittanut Santeri Viljakainen, Novassa taas URS-konkarit Markus Harju ja Samuli Antila sijoittuivat kymmenen parhaan joukkoon, ja Shimo Suntila keräsi menestystä molemmissa kisoissa. Onneksi myös paljon uusia nimiä tuli vastaan, toivottavasti heistä kuullaan jatkossakin!

Sitten olikin aika lähteä hotellin kautta illan rientoihin! Iloiseen seurueeseemme liittyivät osapuilleen kaikki URS-, Osuuskumma- ja fandom-tutut, jotka vain olivat paikalle päässeet, joten heitä en tässä edes luettele. Ensin käväisimme pyörähtämässä virallisessa jatkopaikassa, irkkupubi O’Connelsissa, mutta paikka osoittautui sen verran ahtaaksi ja meluisaksi, että siirryimme melko pian Hotelli Tammerin Vihtorin kirjastoon, missä pidettiin Tiamatin värien julkkarien iltatilaisuus. Paikalle saapui ihan mukavasti väkeä, URS:in oma Wanhojen Herrojen Huone sai uuden jäsenen, ja loppuillasta tutustuimme myös mystiseen homeenhaistelijaan. Pubista siirryimme vielä herrojen Antila ja Harju kanssa historialliselle kiertokäynnille Tampereen vanhoissa kaupunginosissa, ja sen päätteeksi istahdimme hetkeksi joenrantaan juomaan kuohuviiniä. Hotellille palasimme joskus neljän aikoihin ja yöunet jäivät väistämättä vähäisiksi, mutta sehän on näiden tapahtumien trendi.

Ilta oli kulunut suhteellisen sivistyneissä merkeissä, mutta aamu oli silti ankea. Pääsin sentään jo yhdeksitoista seuraamaan Atorox-palkinnonjakoa (edellisen vuoden parhaan spefinovellin äänestys, sikäli kuin joku ei tätä asiaa tunne), vaikka myöhästyinkin hieman alusta. Suurin henkilökohtainen menestykseni Atoroxin suhteen vaikuttaisi liittyneen siihen, että olen aktiivisella julkaisutoiminnalla pakottanut koko Atorox-instituution polvilleen – aiempina vuosina novelleja on julkaistu n. 120, mutta viime vuonna niitä ilmestyi yli 160 vaikka Usva-lehti oli tauolla. Tänä vuonna, kun URS on kiristänyt julkaisutahtia, Osuuskummakin on tullut markkinoille ja Usva palannut tauolta, novellien määrä noussee yli kahdensadan ja ilmeisesti Atorox-esiraati ei enää kykene lukemaan niitä kaikkia vaan ehdokasasettelua on tavalla tai toisella muutettava. Saavutushan se on sekin.

Sääntöjä tosin voisi muokata jättämällä URS-julkaisut kokonaan pois, sillä kaikista julkaisuista kymmenen parhaan joukkoon pääsi yksi ainoa tarina (Venla Lintusen Järviveli kuudennella sijalla – URS-väestä myös Jussi Katajala oli sijalla 8., mutta ei URS-julkaisulla). Toisaalta Atorox-kärjessä yleisestikin ottaen juhlivat vanhat, perinteikkäät tai muuten korkean profiilin julkaisut, olihan julkaisijoiden lista nytkin muotoa Portti, Portti, Tähtivaeltaja, Portti, Tähtivaeltaja, Portti, ison kustantajan antologia, Pasi Ilmari Jääskeläinen… Uusilla julkaisijoilla ja uusilla tekijöillä kestää aina aikansa vakiinnuttaa paikka fandomin sydämessä. Itselleni kyseessä oli ensimmäinen coni ilman minkäänlaista palkintoa, mutta joskushan sen vuonna 2006 alkaneen putken väistämättä täytyi katketa, ja lienen muutenkin siirtynyt palkittavasta palkitsevaan luokkaan.

Atorox-humusta olikin riennettävä suoraan seuraavaan ohjelmanumeroon, jossa olin puhumassa H. P. Lovecraftin Cthulhu-mytologiasta tai pikemminkin sen hyödyntämisestä omassa tuotannossa. Mukana olivat alan grand old man Boris Hurtta, kirjailija Tiina Raevaara ja URS-julkaisuissa debytoinut Antti Pohjamies (sekä viides keskustelija, jonka nimeä en nyt millään muista), ja vaikka aihe olikin hieman marginaalinen, se yllättäen veti salin täyteen eivätkä kaikki halukkaat edes mahtuneet sisään. Vahinko otettiin takaisin seuraavassa pienlehtipaneelissa, jossa paikalla ei – teemaan sopien – ollut juuri ketään. Hyvän keskustelun saimme silti aikaan Mixu Laurosen ja Pasi Karppasen kanssa, ja yllättäen jopa tulimme siihen lopputulokseen että pienlehden tekemisessä on järkeä.

Myyntipöydässä lauantai taisi olla vilkkain päivä, ja pari tuntia ehdin sen ääressä kököttää, vaikka mieli jo paloi iltabileisiin. Ja siellähän sitten olivatkin osapuilleen kaikki, tuli tavattua paljon vanhoja tuttuja ja tutustuttua uusiin ihmisiin, vaikka kaikkien kanssa en tietysti ehtinyt paljoa puhua (ja ihan kaikkea sanomaani en kunnolla muista). Tiivis ohjelma alkoi kuitenkin vaatia veronsa, ja väsähdin jo puoli kolmen aikoihin. Seuraava aamu ei sentään ollut aivan niin apea kuin olisi voinut olettaa, kenties marginaalisesti pitemmät yöunet sitten vaikuttivat asiaan.

Sunnuntai oli jo hieman väsynyt päivä, eikä kävijöitäkään näkynyt yhtä paljon kuin lauantaina. Vedimme silti kunnialla URS-show’n, ja sekin keräsi miltei täyden salin vaikka puhumassa oli vain kolmenkympin rajan jo aikaa sitten ylittäneitä miehiä – minun lisäkseni Petri Laine, Markus Koskimies, Jussi Katajala ja Tero Niemi – ja aiheenakin avaruusscifi. Varsin kiinnostavan keskustelun saimme aikaan, eikä yleisössäkään kukaan näyttänyt nukkuvan.  Osuuskumma-show’ssa en itse ollut esiintymässä, ja osuuskunnan jäsenenä siellä esitetyt asiat tietysti olivat jo ennalta tuttuja, mutta oli mukava nähdä että kiinnostunutta yleisöä oli tässäkin esityksessä lähes salin täydeltä. Viimeisenä kävin sitten keskustelemassa Irma Hirsjärven, Liisa Rantalaihon ja Anne Leinosen kanssa tarinoiden tuunaamisesta. Hyvä paneelikeskustelu sekin, vaikka en aivan terävimmilläni enää ollutkaan.

Sitten olikin edessä myyntipöydän purkaminen, tavaroiden pakkaaminen ja matka takaisin Helsinkiin. Iltabileet olisi sunnuntainakin vielä ollut, mutta tällä kertaa ne jäivät väliin, olihan maanantaina taas työpäivä ja myymättä jääneiden kirjojen sun muun rekvisiitan rahtaaminenkin asetti omat vaatimuksensa.

Tampereen Finncon 2012 oli kaikin puolin onnistunut tapahtuma, tekisi mieleni sanoa että paras coni tähän mennessä mutta siltähän ne aina tuoreeltaan tuntuvat. Aivan kaikki ei mennyt suunnitelmien ja toiveiden mukaan, mutta pääsääntöisesti conia voi pitää menestyksenä. Uusia URS- ja Osuuskumma-julkaisuja (Tiamatin värit, Kumman rakas, Ursula) myytiin hieman reilut 30 kappaletta kutakin, mikä jäi hieman jälkeen viimekesäisestä Pimeyden reunasta (jota myytiin 55 kappaletta) mutta toisaalta valikoimaakin oli nyt enemmän. Siinä missä viime vuonna myynnissä olivat vain Pimeyden reunalla ja Valkoinen antologia, nyt erilaisia julkaisuja oli kymmenkunta, ja myynti väkisinkin jakautui niiden kesken – harvalla oli varaa tai kiinnostustakaan ostaa jokaista tarjolla ollutta julkaisua.

Erikseen on mainittava minun ja Boris Hurtan yhteisteos Ne Ammoiset, joka käytännössä myytiin loppuun. Sille on siis varmasti tulossa jatkoa, ehkäpä jo ensi Finnconiksi! (Hurtan varastoista löytyi myös paljon loppuunmyytyä suomikauhua, johon sain etuosto-oikeuden, joten suuri osa myyntituotoista tulikin tuhlattua kirjoihin saman tien…) Ja saimmepa myös paljon rohkaisevaa palautetta URS-julkaisuista, sen voimin jaksaa tätä hulluutta jatkaa taas ensi kesään asti.

Kiitos kaikille, jotka olitte paikalla! Ensi vuonna sama uusiksi Helsingissä!

URS-kirjoituskilpailun tulokset on julkistettu

URS-kirjoituskilpailun 2012 tulokset

Uusrahvaanomainen spekulatiivinen fiktio (URS) järjesti historiallisen ensimmäisen kirjoituskilpailunsa, joka oli avoin kaikille kiinnostuneille. Kisaan etsittiin perinnetietoisia ja konstailemattomia tieteis-, fantasia- ja kauhukertomuksia, joissa pääosassa on hyvä tarina. Määräaikaan mennessä kisaan lähetettiin 68 tekstiä. Palkinnot jaettiin 20.7.2012 Tampereen Finnconissa.

Kilpailun tuomareina toimivat Jussi Katajala, Markus Koskimies, Tuomas Saloranta ja Christine Thorel. Esiraadin, joka valitsi tuomaristolle lähetettävät finalistit, muodostivat Samuli Antila, Markus Harju, Alpo Leppänen ja Tuomas Saloranta. Sihteerinä toimi Tarja Sipiläinen.

Voittajat saivat palkinnoksi 50 euroa kukin, ja lisäksi uusrahvaanomaisia kirja- ja oheistuotepalkintoja. Tuomaristo valitsi neljä voittajaa ja jakoi kunniamainintoja. Lisäksi palkittiin sihteerin suosikki.

Novellit ja palkitut kirjoittajat (tuomareittain):

Tuomas Saloranta:

palkinto – Äänet hulluuden linnakkeessa, kirjoittaja Aki Hammarén

kunniamaininta – Viiden tähden velho, kirjoittaja Aki Hammarén

kunniamaininta – C-rappu, kirjoittaja Meiju Forsbacka

Jussi Katajala:

palkinto – Prestonin keikka, kirjoittaja Shimo Suntila

kunniamaininta – Ykkösen ja nollan välissä, kirjoittaja Anne Leinonen

Markus Koskimies:

palkinto – Valgaard Valkoisen saaga, kirjoittaja Petri Laine

kunniamaininta – Viimeinen halliväijy, kirjoittaja Markku Kangasniemi

Christine Thorel:

palkinto – Ihon alla, kirjoittaja Maarit Leijon

kunniamaininta – Ausa ja erakko, kirjoittaja, Leila Paananen

Tarja Sipiläinen (kisan sihteeri):

kunniamaininta – Kolme käskyä, kirjoittaja Santeri Viljakainen

 

Onnea kaikille palkituille!

 

Tuomaristo on valintansa tehnyt!

URS-kilpailun tuomaristo on nyt tehnyt valintansa. Kukin neljästä tuomarista myönsi yhden palkinnon ja yhden kunniamaininnan. Kilpailuissa sijoittuneille ilmoitetaan asiasta sähköpostitse lähipäivinä.

Palkinnonjako pidetään Tampereen Finnconissa perjantaina 20.7.2012. Tarkemmasta aikataulusta ilmoitetaan, kunhan se on meidänkin tiedossamme!

LISÄYS 9.6.: Kilpailussa sijoittuneille on nyt ilmoitettu! Täsmennys siitä, missä ja mihin aikaan palkinnonjako pidetään, seuraa vielä myöhemmin, kunhan Finnconin järjestäjät saavat sen itsekin selvitettyä itselleen ja meille…

Esiraati on valintansa tehnyt

URS-kirjoituskilpailun esiraati on valinnut kaikkiaan 15 finalistia, jotka lähtevät nyt tuomariston käsiteltäviksi. Finalisteille on ilmoitettu asiasta sähköpostitse.

Onnea kaikille jatkoon päässeille – ja niille, jotka eivät päässeet, parempaa onnea ensi kerralla!

Äänestä vuoden 2011 paras URS-tarina!

Aina kevään tullen ryhtyy kotimainen scifi-fandom äänestämään Atorox-palkinnosta, joka myönnetään parhaalle edellisenä vuonna julkaistulle novellille. Tämän vuoden Atorox-ehdokkaissa on toki myös URS-julkaisujen tarinoita, mutta päätimme silti järjestää leikkimieliset varjovaalit. Nyt siis äänestetään, mikä oli vuoden 2011 paras URS-tarina!

Säännöt ovat yksinkertaiset: Lähetä sähköpostia osoitteeseen paras (at) urs.fi, ja kirjoita leipätekstiin korkeintaan kolme vuoden 2011 URS-julkaisuissa ollutta tarinaa, jotka mielestäsi ansaitsevat vuoden 2011 parhaan URS-tarinan tittelin. (Voit siis äänestää vain yhtä tarinaa, tai kahta tai kolmea.) Aikaa on kesäkuun loppuun asti, ja tulokset julkistetaan Finnconissa (Tampereella 20.7.) URS-kirjoituskilpailun palkinnonjaon yhteydessä.

Kaikkien äänestäneiden kesken arvotaan URS-kirjoja ja -oheistuotteita, joten osallistuminen kannattaa! Niille, joita onni suosii arvonnassa, ilmoitetaan asiasta hyvissä ajoin – ja mikäli joku ei pääse Finnconiin noutamaan palkintoaan, se voidaan toimittaa myös postitse.

HUOM! Äänestykseen osallistuakseen ei ole välttämätöntä lukea jokaista julkaistua URS-novellia. On täysin sallittua äänestää parasta/parhaita niistä, jotka on lukenut.

Lista ehdokkaista seuraa alla (ohessa linkit sähköisiin julkaisuihin):

Lisää

Kirjoituskilpailun deadline tuli vastaan

Ensimmäinen URS-kirjoituskilpailu on nyt edennyt esiraativaiheeseen. Kiitämme kaikkia osallistuneita!

Kilpailun suosio oli positiivinen yllätys. Kaikkiaan kisaan lähetettiin 68 tekstiä, joista yhden lähettäjä tosin veti pois ennen deadlinea ja kaksi hylättiin pituutensa vuoksi (toinen yli 50 sivua, toinen peräti yli 200). Kaksi muuta ohjeellisen 20 sivun pituusrajan ylittänyttä tekstiä, 30- ja 38-sivuiset, päätettiin sen sijaan hyväksyä ja lähettää esiraadille. Keskimääräiset pituudet ja yhtenlasketun sivumäärän kisan sihteeri laskee myöhemmin, mutta näihin ja muihin yksityiskohtiin (suosituimmat genret ja teemat jne.) palattakoon kunhan tulokset selviävät. Nyt esiraati ryhtyy työhönsä ja alkaa karsia tuomaristolle kisatekstien parhaimmistoa.

Allekirjoittanut, URS-päätoimittaja ja -diktaattori jolla tunnetusti ei ole muuta elämää ja joka valvoo pervitiinin voimalla vuorokaudet ympäriinsä, ehti itse asiassa jo lukea läpi koko kilpailun sadon, ja tässä esitettäköön jokunen ensivaikutelma:

Kuten tällaisissa kilpailuissa aina, tekstien tasossa oli melkoisesti hajontaa. Hyviä tekstejä on paljon, eikä sen enempää esiraadin kuin tuomaristonkaan tehtävä tule olemaan helppo. Sen verran kova taso kärjessä on, että taistelu finaalipaikoista tulee varmasti olemaan tiukka, palkintosijoista sitten puhumattakaan. Surkuttelen jo nyt, että kaikkia tarinoita, joista itse pidin, ei vain yksinkertaisesti voi palkita, mutta toisaalta hyvät tekstit löytävät aina kotinsa jostain ennemmin tai myöhemmin. Harmillisesti tässä vaiheessa kisaa ei vielä voi erikseen kehua omia suosikkejaan, onhan esiraadillakin vielä yli kuukausi aikaa (muut esiraadin jäsenet eivät ole yhtä hulluja kuin minä, joten heillä kestää liki 70 tekstin lukemisessa hieman pitempään), joten hehkuttamista joutuu odottamaan Finnconiin asti.

Toisaalta myös heikompia tekstejä tuli vastaan melkoinen määrä, ja perusnegatiivisena ihmisenä kirjoitan nyt enemmän niistä, joskin toki yksittäisiä tekstejä mainitsematta. Nämä jakautuivat selvästi useampaan kategoriaan, joita toiset ovat ymmärrettävämpiä kuin toiset.

Ensinnäkin olivat tietysti tekstit, jotka olivat kieliasultaan, rakenteeltaan, idealtaan ja/tai juonenkuljetukseltaan huteria ja selvästi kokemattomien kirjoittajien lähettämiä. Tällaisten tekstien lähettämisen näen puhtaasti positiivisena asiana. Kisoihin kannattaa aina osallistua ja muutenkin tarjota tekstejään julkaisuun, vaikka kokemusta tai aiempia julkaisuja ei vielä olisikaan. Me kaikki kirjoittajat olemme olleet samassa tilanteessa, ja siitä pääsee eteenpäin kun vain sinnikkäästi jatkaa kirjoittamista ja tekstien lähettämistä. Ennemmin tai myöhemmin omat taidot kehittyvät sille tasolle, että kisoissa ja lehdissä aletaan noteerata.

Hieman hämmentävämpää oli se, että kaikki osallistujat selvästikään joko eivät ymmärtäneet uusrahvaanomaisen spefin käsitettä aivan samoin kuin minä, tai sitten eivät olleet huomanneet ottaa asiasta selvää. Kisaan tuli jonkin verran tekstejä, jotka olivat sinänsä hyviä mutta kielellisesti, rakenteellisesti tai muuten toteutukseltaan sen verran taiteellisia, ettei niitä parhaalla tahdollakaan voinut pitää uusrahvaanomaisena spefinä. Yleisimmät ”ongelmat” olivat selkeän tarinan puute sekä pirstaleinen tai muuten kimurantti rakenne. Nämä eivät toki ole virheitä, ja toisenlaisessa kisassa kyseiset tekstit olisivat voineet pärjätäkin, mutta URS-kisassa ne eivät lainkaan edustaneet sitä mitä haettiin. Joukossa oli toki muutamia sen verran hyviä tekstejä, että niitä kannattaa tarjota vaikkapa Usva-lehteen tai lähettää ensi vuonna Novaan.

Erikoinen ilmiö olivat myös erilaiset huumori- ja sekoilutekstit, joita kisaan tuli jonkin verran. Toki huumori ja jopa parodiat sopivat URSin piiriin, ja ainakin yksi varsin ronskiakin huumoria sisältävä tarina nousi omien henkilökohtaisten suosikkieni joukkoon. Joukossa oli kuitenkin tekstejä, jotka oli selvästi kirjoitettu aivan pilailumielessä tai jopa jonkinlaiseksi metatason kirjoituskilpailuhuumoriksi, eikä niihin ollut edes yritetty rakentaa mielekästä tarinaa. Parhaimmillaan nämä huumoripläjäykset olivat hauskoja ja piristivät luku-urakkaa, ja parhaimmiston voisin itse asiassa julkaista Puska– tai Kinos-lehdessä (mikäli kirjoittajat siis suostuvat), mutta varsinaisesta vitsikilpailusta ei kuitenkaan ollut kysymys joten motiivi tällaisen materiaalin lähettämiselle jäi hieman hämäräksi.

Kilpailutekstien kummallisin kategoria olivat häröilytekstit, joissa ei vain yksinkertaisesti ollut mitään järkeä. Erilaisia absurdeja, jopa suorastaan psykedeelisiä sekoiluja tuli kuitenkin sen verran, että aloin jo miettiä, onko jossain joukko ihmisiä jotka ovat ymmärtäneet itsessään toki aika oudolta kuulostavan sanahirviön ”uusrahvaanomainen spekulatiivinen fiktio” tarkoittavan absurdistista sekoilua. (Tämä tosin tarkoittaisi, että he eivät ole lukeneet ainuttakaan URS-julkaisua tai mitään, mitä URS-nettisivulla sanotaan, joten luultavasti he vain lähettävät samat häröilytekstit kaikkiin kisoihin.) Edesmenneellä Deathwriters-foorumilla lanseerattiin aikanaan novellikategoria nimeltä ”bronttosaurus” (viitaten pahamaineiseen Bronttosauruksen munat-novelliin, joka – sen tarkemmin yksityiskohtiin menemättä – on erittäin alatyylinen, mauton, groteski ja vailla minkäänlaista logiikkaa taikka järjen hiventä), ja mikäli vielä joskus järjestetään bronttosauruskilpailu, muutamat URS-kilpailuun tulleet tekstit saattaisivat hyvinkin sijoittua siinä kärkisijoille.

Yleisesti ottaen kilpailutöiden lukeminen oli hauskaa. Kaikki tekstit eivät tosiaan aivan onnistuneet olemaan sitä mitä haettiin, tai eivät onnistuneet tekemään sitä tarpeeksi hyvin (ja joistakin teksteistä en tosiaan saanut aivan tarkkaa tolkkua, että mitä ne edes yrittivät olla), mutta olen kuitenkin erittäin tyytyväinen kilpailun satoon. Ajattelin myös haarukoida joukosta sellaiset tekstit, jotka vaikuttavat erityisen kehityskelpoisilta, ja mikäli nämä sattuisivat esiraadituksessa karsiutumaan jatkosta, otan ainakin tavoitteeksi antaa näiden kirjoittajille henkilökohtaista palautetta sekä mahdollisia vinkkejä siitä, mihin kyseinen teksti kannattaisi lähettää. Postia saattaa siis olla tulossa, vaikka jatkoon ei pääsisikään!

Kilpailukutsu

UUSRAHVAANOMAINEN SPEKULATIIVINEN FIKTIO ETSII UUTTA VERTA!

Kiehtovatko sinua avaruusseikkailut, miekan ja magian maailmat, synkän lähitulevaisuuden visiot, syrjäisten pikkukaupunkien laitamilla vaanivat kosmiset kauhut – tai kenties kuolevien planeettojen kauniit ja vähäpukeiset prinsessat? Kirjoitatko jännittäviä ja mukaansatempaavia tarinoita, joista löytyy outoja maailmoja, yllättäviä käänteitä ja kiinnostavia henkilöhahmoja?

Siinä tapauksessa URS-kirjoituskilpailu 2012 on juuri sinua varten!

Tänään, 20.10.2011, Uusrahvaanomainen spekulatiivinen fiktio julkistaa historiallisen ensimmäisen kirjoituskilpailunsa! Etsimme perinnetietoisia ja konstailemattomia tieteis-, fantasia- ja kauhukertomuksia, joissa pääosassa on hyvä tarina. (Lisätietoa uusrahvaanomaisesta spekulatiivisesta fiktiosta sekä suuntaa-antavia ohjeita kirjoittajille osoitteesta http://urs.fi/.)

Kilpailu on avoin kaikille kiinnostuneille. Kilpailuun osallistutaan nimimerkillä. Sama kirjoittaja saa osallistua useammalla novellilla, mutta tällöin on käytettävä eri nimimerkkiä jokaisessa novellissa.

Novellien tulee olla aiemmin julkaisemattomia ja suomenkielisiä. Suositus enimmäispituudeksi on 20 liuskaa, fontti Times New Roman 12 pt, rivinväli 1,5. Pidemmät tekstit arvioidaan tapauskohtaisesti, mutta romaani- tai pienoisromaanikilpailusta ei ole kysymys. Jokaiselle sivulle on merkittävä osallistujan nimimerkki, novellin nimi sekä sivu/kokonaissivumäärä.

Novellit lähetetään 2.4.2012 mennessä osoitteeseen kilpailu@urs.fi. Sähköpostin otsikoksi nimimerkki sekä novellin nimi, viestin leipätekstiin osallistujan nimi ja yhteystiedot, novelli sähköpostin liitteeksi rtf-tiedostona. Muut mahdolliset yhteydenotot kilpailun tiimoilta samaan osoitteeseen otsikolla ”URS-kilpailu 2012”.

Kilpailun tuomareina toimivat Jussi Katajala, Markus Koskimies, Tuomas Saloranta ja Christine Thorel. Esiraadin, joka valitsee tuomaristolle lähetettävät finalistit, muodostavat Samuli Antila, Markus Harju, Alpo Leppänen ja Tuomas Saloranta. Sihteerinä toimii Tarja Sipiläinen.

Tuomaristo valitsee neljä voittajaa ja jakaa lisäksi kunniamainintoja harkintansa mukaan. Voittajien ja kunniamainittujen novellit julkaistaan joko Kultakuoriainen-lehdessä (pdf) tai muussa URS-julkaisussa. Palkintosijojen ulkopuolelle jääneiden novellien joukosta saatetaan myös ottaa talteen lupaavia tekstejä, joille mahdollisesti löytyy julkaisumahdollisuus myöhemmin. Kaikista julkaisuista sovitaan erikseen kirjoittajien kanssa, ja novellien tekijänoikeudet säilyvät kirjoittajilla.

Voittajat saavat palkinnoksi 50 euroa kukin, ja lisäksi uusrahvaanomaisia kirja- ja oheistuotepalkintoja. Luvassa on ainakin kesällä 2012 julkaistava URS-avaruusantologia sekä harvinaiset painetut versiot vain sähköisessä muodossa julkaistuista Mustasta ja Harmaasta antologiasta. Myös kunniamainitut saavat avaruusantologian ja oheistuotepalkinnon. Luvassa saattaa lisäksi olla yllätyspalkintoja.

Palkinnonjakotilaisuus on Tampereen Finnconissa 2012. Tulokset ilmoitetaan voittajille ja kunniamainituille sähköpostitse noin kuukausi ennen Finnconia. Myös finalisteille lähetetään sähköpostia, kunhan esiraati on saanut työnsä päätökseen, ja kaikille osallistujille kuitataan, että heidän novellinsa on tullut perille. Väliaikatietoja raportoidaan URS-blogissa (https://ursfiktio.wordpress.com/).

Onnea kilpailuun!