Kirjoituskutsu ESCAPE 1/2012 – militaariscifi

Nyt on tullut aika vetää plasmakivääristä liikkuvat taakse ja antaa avaruuden vihulaisille intergalaktinen turpasauna. Espoon science fiction- ja fantasiaseura etsii materiaalia syksyllä ilmestyvään ESCAPE 1/2012 –lehteen, jonka aiheena on militaariscifi. Lehteen voi tarjota aiheeseen liittyviä novelleja, artikkeleita sekä kirja- ja elokuva-arvosteluja. Palkkioksi saa maineen lisäksi tekijänkappaleen lehdestä. Tarjottava materiaali tulee lähettää 31.7. mennessä osoitteeseen toimitus(a)esc-ape.net.

http://www.esc-ape.net/

Esiraati on valintansa tehnyt

URS-kirjoituskilpailun esiraati on valinnut kaikkiaan 15 finalistia, jotka lähtevät nyt tuomariston käsiteltäviksi. Finalisteille on ilmoitettu asiasta sähköpostitse.

Onnea kaikille jatkoon päässeille – ja niille, jotka eivät päässeet, parempaa onnea ensi kerralla!

Äänestä vuoden 2011 paras URS-tarina!

Aina kevään tullen ryhtyy kotimainen scifi-fandom äänestämään Atorox-palkinnosta, joka myönnetään parhaalle edellisenä vuonna julkaistulle novellille. Tämän vuoden Atorox-ehdokkaissa on toki myös URS-julkaisujen tarinoita, mutta päätimme silti järjestää leikkimieliset varjovaalit. Nyt siis äänestetään, mikä oli vuoden 2011 paras URS-tarina!

Säännöt ovat yksinkertaiset: Lähetä sähköpostia osoitteeseen paras (at) urs.fi, ja kirjoita leipätekstiin korkeintaan kolme vuoden 2011 URS-julkaisuissa ollutta tarinaa, jotka mielestäsi ansaitsevat vuoden 2011 parhaan URS-tarinan tittelin. (Voit siis äänestää vain yhtä tarinaa, tai kahta tai kolmea.) Aikaa on kesäkuun loppuun asti, ja tulokset julkistetaan Finnconissa (Tampereella 20.7.) URS-kirjoituskilpailun palkinnonjaon yhteydessä.

Kaikkien äänestäneiden kesken arvotaan URS-kirjoja ja -oheistuotteita, joten osallistuminen kannattaa! Niille, joita onni suosii arvonnassa, ilmoitetaan asiasta hyvissä ajoin – ja mikäli joku ei pääse Finnconiin noutamaan palkintoaan, se voidaan toimittaa myös postitse.

HUOM! Äänestykseen osallistuakseen ei ole välttämätöntä lukea jokaista julkaistua URS-novellia. On täysin sallittua äänestää parasta/parhaita niistä, jotka on lukenut.

Lista ehdokkaista seuraa alla (ohessa linkit sähköisiin julkaisuihin):

Lisää

Huomenna ne tulevat -kiertue

Tässä nyt tarkempi lista paikoista ja tilaisuuksista, joissa joku meistä on kirjojen kanssa liikkeellä:

22.4. Helsinki: Suomen tieteiskirjoittajien kevätkokous, Cafe Lasipalatsi (Mannerheimintie 22-23, katutaso, klo 15-).

26.4. Helsinki: Helsingin scifiseuran tapaaminen, St. Urho’s Pub (Museokatu 10, URS-edustus lienee paikalla joskus iltayhdeksän jälkeen)

28.4. TampereTulenkantajien kirjakauppa (Hämeenpuisto 25, klo 17-) (facebook-event täällä)

30.4. Espoo (Leppävaara): Espoon scifiseuran tapaaminen, ravintola Harakanpesä (Leipurinkuja 2, klo 19-)

3.5. Turku: Turun scifiseuran tapaaminen, ravintola Teerenpeli (Eerikinkatu 8, klo 18-)

8.5. Tampere: Spektren tapaaminen (=Spekulatiivinen fiktio Tampereella), ravintola Kahdet kasvot (Kauppakatu 14, klo 18.30-)

12.5. Jyväskylä: Suomen tieteiskirjoittajien kirjallinen ilta, Kirjailijatalo (Seminaarinkatu 26 B, klo 18-20)

26.5. Turku: Kirja irti -tapahtuma, Turun Kirjakahvila (Vanha Suurtori 3, klo 11-18) Lisätietoa tapahtumasta täällä.

Mahdollisista muutoksista ilmoitetaan täällä blogissa.

Kirjoituskilpailun deadline tuli vastaan

Ensimmäinen URS-kirjoituskilpailu on nyt edennyt esiraativaiheeseen. Kiitämme kaikkia osallistuneita!

Kilpailun suosio oli positiivinen yllätys. Kaikkiaan kisaan lähetettiin 68 tekstiä, joista yhden lähettäjä tosin veti pois ennen deadlinea ja kaksi hylättiin pituutensa vuoksi (toinen yli 50 sivua, toinen peräti yli 200). Kaksi muuta ohjeellisen 20 sivun pituusrajan ylittänyttä tekstiä, 30- ja 38-sivuiset, päätettiin sen sijaan hyväksyä ja lähettää esiraadille. Keskimääräiset pituudet ja yhtenlasketun sivumäärän kisan sihteeri laskee myöhemmin, mutta näihin ja muihin yksityiskohtiin (suosituimmat genret ja teemat jne.) palattakoon kunhan tulokset selviävät. Nyt esiraati ryhtyy työhönsä ja alkaa karsia tuomaristolle kisatekstien parhaimmistoa.

Allekirjoittanut, URS-päätoimittaja ja -diktaattori jolla tunnetusti ei ole muuta elämää ja joka valvoo pervitiinin voimalla vuorokaudet ympäriinsä, ehti itse asiassa jo lukea läpi koko kilpailun sadon, ja tässä esitettäköön jokunen ensivaikutelma:

Kuten tällaisissa kilpailuissa aina, tekstien tasossa oli melkoisesti hajontaa. Hyviä tekstejä on paljon, eikä sen enempää esiraadin kuin tuomaristonkaan tehtävä tule olemaan helppo. Sen verran kova taso kärjessä on, että taistelu finaalipaikoista tulee varmasti olemaan tiukka, palkintosijoista sitten puhumattakaan. Surkuttelen jo nyt, että kaikkia tarinoita, joista itse pidin, ei vain yksinkertaisesti voi palkita, mutta toisaalta hyvät tekstit löytävät aina kotinsa jostain ennemmin tai myöhemmin. Harmillisesti tässä vaiheessa kisaa ei vielä voi erikseen kehua omia suosikkejaan, onhan esiraadillakin vielä yli kuukausi aikaa (muut esiraadin jäsenet eivät ole yhtä hulluja kuin minä, joten heillä kestää liki 70 tekstin lukemisessa hieman pitempään), joten hehkuttamista joutuu odottamaan Finnconiin asti.

Toisaalta myös heikompia tekstejä tuli vastaan melkoinen määrä, ja perusnegatiivisena ihmisenä kirjoitan nyt enemmän niistä, joskin toki yksittäisiä tekstejä mainitsematta. Nämä jakautuivat selvästi useampaan kategoriaan, joita toiset ovat ymmärrettävämpiä kuin toiset.

Ensinnäkin olivat tietysti tekstit, jotka olivat kieliasultaan, rakenteeltaan, idealtaan ja/tai juonenkuljetukseltaan huteria ja selvästi kokemattomien kirjoittajien lähettämiä. Tällaisten tekstien lähettämisen näen puhtaasti positiivisena asiana. Kisoihin kannattaa aina osallistua ja muutenkin tarjota tekstejään julkaisuun, vaikka kokemusta tai aiempia julkaisuja ei vielä olisikaan. Me kaikki kirjoittajat olemme olleet samassa tilanteessa, ja siitä pääsee eteenpäin kun vain sinnikkäästi jatkaa kirjoittamista ja tekstien lähettämistä. Ennemmin tai myöhemmin omat taidot kehittyvät sille tasolle, että kisoissa ja lehdissä aletaan noteerata.

Hieman hämmentävämpää oli se, että kaikki osallistujat selvästikään joko eivät ymmärtäneet uusrahvaanomaisen spefin käsitettä aivan samoin kuin minä, tai sitten eivät olleet huomanneet ottaa asiasta selvää. Kisaan tuli jonkin verran tekstejä, jotka olivat sinänsä hyviä mutta kielellisesti, rakenteellisesti tai muuten toteutukseltaan sen verran taiteellisia, ettei niitä parhaalla tahdollakaan voinut pitää uusrahvaanomaisena spefinä. Yleisimmät ”ongelmat” olivat selkeän tarinan puute sekä pirstaleinen tai muuten kimurantti rakenne. Nämä eivät toki ole virheitä, ja toisenlaisessa kisassa kyseiset tekstit olisivat voineet pärjätäkin, mutta URS-kisassa ne eivät lainkaan edustaneet sitä mitä haettiin. Joukossa oli toki muutamia sen verran hyviä tekstejä, että niitä kannattaa tarjota vaikkapa Usva-lehteen tai lähettää ensi vuonna Novaan.

Erikoinen ilmiö olivat myös erilaiset huumori- ja sekoilutekstit, joita kisaan tuli jonkin verran. Toki huumori ja jopa parodiat sopivat URSin piiriin, ja ainakin yksi varsin ronskiakin huumoria sisältävä tarina nousi omien henkilökohtaisten suosikkieni joukkoon. Joukossa oli kuitenkin tekstejä, jotka oli selvästi kirjoitettu aivan pilailumielessä tai jopa jonkinlaiseksi metatason kirjoituskilpailuhuumoriksi, eikä niihin ollut edes yritetty rakentaa mielekästä tarinaa. Parhaimmillaan nämä huumoripläjäykset olivat hauskoja ja piristivät luku-urakkaa, ja parhaimmiston voisin itse asiassa julkaista Puska– tai Kinos-lehdessä (mikäli kirjoittajat siis suostuvat), mutta varsinaisesta vitsikilpailusta ei kuitenkaan ollut kysymys joten motiivi tällaisen materiaalin lähettämiselle jäi hieman hämäräksi.

Kilpailutekstien kummallisin kategoria olivat häröilytekstit, joissa ei vain yksinkertaisesti ollut mitään järkeä. Erilaisia absurdeja, jopa suorastaan psykedeelisiä sekoiluja tuli kuitenkin sen verran, että aloin jo miettiä, onko jossain joukko ihmisiä jotka ovat ymmärtäneet itsessään toki aika oudolta kuulostavan sanahirviön ”uusrahvaanomainen spekulatiivinen fiktio” tarkoittavan absurdistista sekoilua. (Tämä tosin tarkoittaisi, että he eivät ole lukeneet ainuttakaan URS-julkaisua tai mitään, mitä URS-nettisivulla sanotaan, joten luultavasti he vain lähettävät samat häröilytekstit kaikkiin kisoihin.) Edesmenneellä Deathwriters-foorumilla lanseerattiin aikanaan novellikategoria nimeltä ”bronttosaurus” (viitaten pahamaineiseen Bronttosauruksen munat-novelliin, joka – sen tarkemmin yksityiskohtiin menemättä – on erittäin alatyylinen, mauton, groteski ja vailla minkäänlaista logiikkaa taikka järjen hiventä), ja mikäli vielä joskus järjestetään bronttosauruskilpailu, muutamat URS-kilpailuun tulleet tekstit saattaisivat hyvinkin sijoittua siinä kärkisijoille.

Yleisesti ottaen kilpailutöiden lukeminen oli hauskaa. Kaikki tekstit eivät tosiaan aivan onnistuneet olemaan sitä mitä haettiin, tai eivät onnistuneet tekemään sitä tarpeeksi hyvin (ja joistakin teksteistä en tosiaan saanut aivan tarkkaa tolkkua, että mitä ne edes yrittivät olla), mutta olen kuitenkin erittäin tyytyväinen kilpailun satoon. Ajattelin myös haarukoida joukosta sellaiset tekstit, jotka vaikuttavat erityisen kehityskelpoisilta, ja mikäli nämä sattuisivat esiraadituksessa karsiutumaan jatkosta, otan ainakin tavoitteeksi antaa näiden kirjoittajille henkilökohtaista palautetta sekä mahdollisia vinkkejä siitä, mihin kyseinen teksti kannattaisi lähettää. Postia saattaa siis olla tulossa, vaikka jatkoon ei pääsisikään!

Kilpailukutsu

UUSRAHVAANOMAINEN SPEKULATIIVINEN FIKTIO ETSII UUTTA VERTA!

Kiehtovatko sinua avaruusseikkailut, miekan ja magian maailmat, synkän lähitulevaisuuden visiot, syrjäisten pikkukaupunkien laitamilla vaanivat kosmiset kauhut – tai kenties kuolevien planeettojen kauniit ja vähäpukeiset prinsessat? Kirjoitatko jännittäviä ja mukaansatempaavia tarinoita, joista löytyy outoja maailmoja, yllättäviä käänteitä ja kiinnostavia henkilöhahmoja?

Siinä tapauksessa URS-kirjoituskilpailu 2012 on juuri sinua varten!

Tänään, 20.10.2011, Uusrahvaanomainen spekulatiivinen fiktio julkistaa historiallisen ensimmäisen kirjoituskilpailunsa! Etsimme perinnetietoisia ja konstailemattomia tieteis-, fantasia- ja kauhukertomuksia, joissa pääosassa on hyvä tarina. (Lisätietoa uusrahvaanomaisesta spekulatiivisesta fiktiosta sekä suuntaa-antavia ohjeita kirjoittajille osoitteesta http://urs.fi/.)

Kilpailu on avoin kaikille kiinnostuneille. Kilpailuun osallistutaan nimimerkillä. Sama kirjoittaja saa osallistua useammalla novellilla, mutta tällöin on käytettävä eri nimimerkkiä jokaisessa novellissa.

Novellien tulee olla aiemmin julkaisemattomia ja suomenkielisiä. Suositus enimmäispituudeksi on 20 liuskaa, fontti Times New Roman 12 pt, rivinväli 1,5. Pidemmät tekstit arvioidaan tapauskohtaisesti, mutta romaani- tai pienoisromaanikilpailusta ei ole kysymys. Jokaiselle sivulle on merkittävä osallistujan nimimerkki, novellin nimi sekä sivu/kokonaissivumäärä.

Novellit lähetetään 2.4.2012 mennessä osoitteeseen kilpailu@urs.fi. Sähköpostin otsikoksi nimimerkki sekä novellin nimi, viestin leipätekstiin osallistujan nimi ja yhteystiedot, novelli sähköpostin liitteeksi rtf-tiedostona. Muut mahdolliset yhteydenotot kilpailun tiimoilta samaan osoitteeseen otsikolla ”URS-kilpailu 2012”.

Kilpailun tuomareina toimivat Jussi Katajala, Markus Koskimies, Tuomas Saloranta ja Christine Thorel. Esiraadin, joka valitsee tuomaristolle lähetettävät finalistit, muodostavat Samuli Antila, Markus Harju, Alpo Leppänen ja Tuomas Saloranta. Sihteerinä toimii Tarja Sipiläinen.

Tuomaristo valitsee neljä voittajaa ja jakaa lisäksi kunniamainintoja harkintansa mukaan. Voittajien ja kunniamainittujen novellit julkaistaan joko Kultakuoriainen-lehdessä (pdf) tai muussa URS-julkaisussa. Palkintosijojen ulkopuolelle jääneiden novellien joukosta saatetaan myös ottaa talteen lupaavia tekstejä, joille mahdollisesti löytyy julkaisumahdollisuus myöhemmin. Kaikista julkaisuista sovitaan erikseen kirjoittajien kanssa, ja novellien tekijänoikeudet säilyvät kirjoittajilla.

Voittajat saavat palkinnoksi 50 euroa kukin, ja lisäksi uusrahvaanomaisia kirja- ja oheistuotepalkintoja. Luvassa on ainakin kesällä 2012 julkaistava URS-avaruusantologia sekä harvinaiset painetut versiot vain sähköisessä muodossa julkaistuista Mustasta ja Harmaasta antologiasta. Myös kunniamainitut saavat avaruusantologian ja oheistuotepalkinnon. Luvassa saattaa lisäksi olla yllätyspalkintoja.

Palkinnonjakotilaisuus on Tampereen Finnconissa 2012. Tulokset ilmoitetaan voittajille ja kunniamainituille sähköpostitse noin kuukausi ennen Finnconia. Myös finalisteille lähetetään sähköpostia, kunhan esiraati on saanut työnsä päätökseen, ja kaikille osallistujille kuitataan, että heidän novellinsa on tullut perille. Väliaikatietoja raportoidaan URS-blogissa (https://ursfiktio.wordpress.com/).

Onnea kilpailuun!

Cosmos pen 2011

Suomen tieteis- ja fantasiakirjoittajat ry:n (Stk) julkaisemasta Kosmoskynä-lehdestä ilmestyi äskettäin englannninkielinen erikoisnumero Cosmos pen, jossa on URS:ia käsittelevä artikkeli Neo-Pulp Speculative Fiction (NPS). Stk:n jäsenet saavat erikoisnumeron automaattisesti, muiden kiinnostuneiden pitää kysellä lehteä Stk:lta.

Next Uudemmat artikkelit